|
“这支基金业绩很好，但是净值太高了，我不敢买；这个基金净值低，可是他业绩不好，我也不想买。”有人如是说。
从这里我们可以看出投资者对基金高净值的困惑，这也是很多基金公司做持续营销所头痛的事情。在这種情况下，基金公司开始尝试一種新的持续营销方式，即“归一分红”的“一元战术”。以下是最近分红比例比较大的基金：
简称< AN lang=EN-US>
除息日< AN lang=EN-US>
分红金额< AN lang=EN-US>/10份
上投中國优势< AN lang=EN-US>
10月< AN lang=EN-US>24日
3.50元< AN lang=EN-US>
长盛动态精选< AN lang=EN-US>
10月< AN lang=EN-US>30日
3.50元< AN lang=EN-US>
银华道琼斯< AN lang=EN-US>88
10月< AN lang=EN-US>03日
3.60元< AN lang=EN-US>
嘉实稳健< AN lang=EN-US>
11月< AN lang=EN-US>03日
4.88元< AN lang=EN-US>
中银增长< AN lang=EN-US>
11月< AN lang=EN-US>15日
2.10元< AN lang=EN-US>
景顺长城动力平衡< AN lang=EN-US>
11月< AN lang=EN-US>20日
6.00元< AN lang=EN-US>
数据整理：< AN lang=EN-US>< AN style="mso- acerun: yes"> 王飞
这些基金虽然有的没有降到一元附近，但是净值也降了不少，有效地降低了投资者对于基金高净值的恐惧。下面我们再来分析一下到底要不要恐惧基金的高净值：
我们假设两个理想化的基金，同样的投资策略，同样的投资组合，同样的股票仓位，甚至同样的基金经理，也就算一个复制基金吧。
基金A，现在净值1.5， 基金B，净值1.1。
当你手上有10000元的时候，你可以买到6667份A基金，9091份B基金。显然你拥有更多的基金B的份额。
但由于同样的投资方式方法，甚至买同样的股票。一年以后，基金A拥有的股票涨了10%，净值也就到了1.65。 基金B同样也涨了10%，净值到了1.21。 可是你的基金市值都是11000元。无论买A还是买B，结果是一样的，都是赚了10%。反之亦然，要跌，大家也一样跌。
一样的投资方式方法，就意味着同样的收益，也意味着同样的风险，同涨同跌，百分比都是一样的。收益只和你的投资总额和单位基金的涨跌比率有关，和净值高低以及份额多少没有关系。
我们再假设一个基金没有新申购也没有赎回，那总资产的变化就单单反映在净值的变化上面，资产增加，净值就高，资产减少，净值就低。也就是運行好的基金，净值就高，不好的基金净值就低。比如某个时段的两个股票基金，基金净值都为1元，都经过一年的運行，一个净值涨到1.1，一个净值涨到1.5， 也就是在这一年里面，一个赚了10%，一个赚了50%。 你说哪个基金好？哪个值得你再投资？如果再让你在这两个基金中做个选择，你选择那个呢？也许有些人觉的已经涨到顶了，不敢再买了。那么基金有没有顶呢？可以肯定地回答，没有！在上投基金1.5元时，大家觉得高了，不敢买了，那时想没有想过他能涨到2元以上呢？当时看着不敢买，现在有没有后悔呢？
我们都知道股价没有顶，只要这个公司不停的赚钱，股价也就不停的上涨(短期由于投资者心理和政策变化带来的波动不算)。基金公司是一个专门投资证券的投资公司。投资越好，总资产就越多，净值也就越高，咱们的收益也就越大。不要去考虑股票的問題，难道你会说一个投资公司总资产越多，经营的越好，风险就会越大吗？ 总资产会有顶吗？
为什么会产生“净值恐高症”，是因为你把对股票的理解加到了基金头上。基金公司的操作实际上是在低价位的时候买入一只股票，当股票涨到一定的时候，股票的风险增加，基金公司就卖出，风险也就跟着卖出了，资产从股票变成了现金，净值没有降低。卖出以后，基金的风险就没有了，因为手上全部是现金，哪里有风险？ 这时候再买入低风险的股票，再等着他涨，风险高了，再卖出。结果总资产在增加，净值也在增加，但风险并不累计。所以基金的风险是基金手上的那些股票的风险，股票越多，风险越大。这和基金净值的高低没有关系。美國一个很著名的基金先锋标准普尔指数500基金，净值是122$。80年代末创立的时候是20$，现在已经是122$了。没准几十年以后，我们也会看到中國100元净值的基金呢。
因此，我们不应过于注重净值的高低，这个是没有顶的。而且我们也经常说物有所值，也就应该相信好基金会不断给我们创造更多收益的。让我们一同走出恐惧高净值基金的误区吧。
康峰 Ｌａｏｋ
|
